Global Warming - Global Warning

[jujux]

La meteo est devenue folle...
Apres une vague de froid, voila une vague de "chaud"
Sur cette page: http://esv.blog.is/blog/esv/entry/107303/, vous verez une photo satellite avec les temperatures au dessus de l'Islande.
+10°C a 1400m d'altitude...

Le jour suivant, dans la nuit du 23 au 24 janvier, des temperatures dans les 14°C ete enregistrees a differents endroits en Islande.
Sur cette page http://esv.blog.is/blog/esv/entry/107530/, des exemples de temperatures:"Skaftafell 14,0°C um kl. 03" (14°C a Skaftafell vers 3hrs du matin!!!! )

[ipsilon]

eh bien, bizarre qu'il fasse pas plus que 3-4-5° dans la capitale...

cette foutue météo est décidément drôlement chelou!!

[alain]

et chez nous (dans l'est) il fait environ -8/-10 la nuit et -1 la journée.
Plus chaud en Islande qu'en France, bizarre bizarre

[Chris]

Inouï ! Plus chaud en Islande que sur la Côte d'Azur ... !

3° la nuit et 8° le jour à Nice en ce moment.

et j'ai lu hier dans les news :

According to meteorologist Einar Sveinbjörnsson, there is currently very warm air above the country, which could result in temperatures up to 20°C in south and southeast Iceland, which is very unusual at this time of year. Morgunbladid reports.

Chris

[ipsilon]

vrai tout ça est décidément drôlement chelou...

mais, la comtpable de la chambre de commerce m'a dit il y a peu quand il faisait -10 ici et 15 ou 18 en france, que quand il faisait froid comme ça en islande, le continent avait chaud!

et quand il faisait doux style entre 5 et 10 en islande, avec des nuages, du vent, de la pluie, et bien il faisait froid sur le continent...

eh bien ça fait 2 fois que ça semble se vérifier!
depuis qu'il y a redoux ici depuis lundi, la france a froid, et vers la mi-décembre, déjà quand tout a fondu ici et qu'on a eu plusieurs jours à 7-8-9°, il a fait aussi très froid en france pendant 2-3 jours...

[Fludir]

Pour faire suite à vos observations de la météo en Islande et en France, nous avons eu aussi notre part de bizareries au Québec.

Habituellement, vers le 3 ou 4 janvier, les grands froids (environ -30oC) arrivent et l'hiver s'installe. Mais cette année, il a fait beau comme le printemps jusqu'au 20 janvier (environ entre 0 et -10oC)! Depuis ce temps, nous avons eu quelques vagues de froid et un peu de neige, mais rien comme avant. Le pire se déroule dans le nord du Québec, le pergélisol se dégèle! Rien de moins, il y a des glissements de terrain et toutes les infrastructures et les maisons tombent Les méthodes de construction utilisées dans ces régions ne seront plus utilisable très bientôt.

Bref, la planète se remue. Si vous avez la chance, allez voir (ou bien louer) le film An inconvenient truth de Al Gore (qui était vice-président des USA). Ça démontre bien ce qui se passe, et aussi que les amerloques "commencent" à réaliser qu'ils font partie du problème!

La vie est tellement différente en Amérique du Nord qu'en Europe, où les gens sont beaucoup plus sensibilisés aux problèmes d'ordre écologiques. J'aimerais savoir si certains d'entre vous connaissent quand exactement l'Islande prévoie être entièrement verte. J'ai entendu dire qu'ils voulaient que toutes les autos deviennent à l'hydrogène. Je sais qu'une partie de la flotte des autobus est déjà à l'hydrogène, mais c'est un immense pas entre cela et toutes les autos du pays!

Valérie

[ipsilon]

Bref, la planète se remue. Si vous avez la chance, allez voir (ou bien louer) le film An inconvenient truth de Al Gore (qui était vice-président des USA). Ça démontre bien ce qui se passe, et aussi que les amerloques "commencent" à réaliser qu'ils font partie du problème!

J'aimerais savoir si certains d'entre vous connaissent quand exactement l'Islande prévoie être entièrement verte. J'ai entendu dire qu'ils voulaient que toutes les autos deviennent à l'hydrogène. Je sais qu'une partie de la flotte des autobus est déjà à l'hydrogène, mais c'est un immense pas entre cela et toutes les autos du pays!

Hello!!

En ce qui concerne la volonté des instituts de recherche et du gouverment d'arriver à une islande totalement verte, il s'agit du Plan 2030 pour certains, 2050 pour d'autres.

Moi j'ai plutôt vu 2050.
J'ai rédigé un petit rapport pour le Sénat français il y a peu. Car la Chambre de commerce va organiser en partenariat avec le Sénat et l'Ambassade d'Islande en France un colloque à Paris, au mois de juin sur la problématique de l'énergie en Islande, et tous ses développements...

Alors je leur ai fait un petit topo.

Prévoyons 2030-2050 donc... Mais tout ça ne veut trop rien dire à mon avis. C'est comme prévoir le pic du pétrole.
C'est comme prévoir entre +2 et +5° en 2100 et pas en 2050 ou 2250...

Tout ça, c'est plus des prévisions pour faire réagir et comprendre, et donc ensuite agir.

L'Islande est très en avance sur la production d'énergie par l'hydrogène, c'est vrai, et c'est tant mieux!!

Il est avancé une première phase de commercialisation d'automobile grand public roulant à l'hydrogène à l'horizon 2010.

C'est très bien et très encourageant!!!

Et beaucoup de pays (quasiment tous) ont à apprendre de l'expérience de l'Islande dans le domaine des énergies renouvelables!!

[ipsilon]

j'allais oublier!!


en ce qui concerne le docu d'al gore.

je ne juge pas, c'est sans doute une très bonne initiative, c'est certain.

mais il n'a pas fait ça par hasard...

et bien sûr, c'est toujours plus facile de faire ça quand on est en dehors du pouvoir, car bien évidemment il n'y aurait jamais eu de tel documentaire parrainé par al gore si ce dernier avait gagné la maison blanche (comme cela aurait dû être le cas d'ailleurs...) en 2000. car alors, il aurait été rattrapé par d'autres lobbies autrement plus puissants que ceux qui lui ont soufflé l'idée que ce docu pourrait être une bonne idée... d'un point de vue commercial et ... accessoirement soutenir la cause environnementale...

[Fludir]

C'est certain, je ne dément pas que les motifs d'Al Gore sont peut-être, en partie, autres que ceux environnementaux, mais ce n'était que pour donner un exemple. Il y a aussi les travaux de David Suzuki (http://www.davidsuzuki.org/) et Hubert Reeves qui sont deux environnementalistes très dévoués à la cause.

Entre autre, j'aimerais bien savoir, vous qui habitez et côtoyez les islandais, qu'elle est leur attitude par rapport aux changements climatiques et la fonte des leurs glaciers? Sont-ils inquiets? Sont-ils non-chalands? Entrevoient-ils les répercussions sur les zones côtières à moyens termes et les façons d'y palier, je pense entre autre à la hausse du niveau moyen de la mer ou bien le changement du cycle du Gulf Stream.

[ipsilon]

Ha.... tout à fait d'accord avec toi!!

Hubert Reeves, c'est un grand champion!! il a tout mon respect!!

C'est un grand monsieur...

[ipsilon]

ou bien le changement du cycle du Gulf Stream.

pour le coup si le cycle du gulf stream s'inverse, alors là, oui, on aura vraiment des hivers rigoureux intenables en islande!!

l'île serait même quasi inhabitable...


pour répondre à ta question, je ne sais pas trop, je crois que c'est où l'un ou l'autre : soit tu as affaire à un islandais qui se soucie de cela et s'informe des choses, soit à un autre qui n'en a strictement rien à faire...

[jujux]

Je suis du meme avis qu'Ipsilon la dessus.
L'Islande, du moins les regions cotieres du sud/sud-ouest, n'ont pas un climat des plus rudes durant l'hiver. La station de ski de Bláfjöll est rarement ouverte faute d'enneigement suffisant.

Samedi matin j'etais a la piscine de Laugadalur et je dois avouer que j'etais heureux dans l'eau avec le soleil et les 6°C dehors. Du pur bonheur!!!! Vraiment rien de rude...

[Fludir]

Comme je t'envie Julien!

Que de nombreuses heures j'ai passé dans les piscines de la ville à faire des longueurs et ensuite relaxer dans les hotpots... que de bons souvenirs!

[jujux]

Un petit article d'Iceland Review sur une reduction du nombre du personnel utilise pour les 2 stations de ski autour de Reykjavík.

Employees of Reykjavík skiing areas given notice

All full time employees of the capital?s skiing areas in Bláfjöll and Skálafell mountains, which have only been open four days this season, were given notice, Reykjavík?s Sports and Youth Council announced on Monday.

Anna Kristinsdóttir, the director of the skiing areas on behalf of Reykjavík City, said having six full time employees at the slopes all year round was not considered necessary anymore and therefore they had been given notice as of March 1. Fréttabladid reports.

She said the Sports and Youth Council would evaluate how many full time employees would be needed at the skiing areas in the future and announce its decision in three months.

Kristinsdóttir added the employees of the skiing areas had not lost their jobs due to lack of snow, but due to lack of communication between the eleven communities that cooperate in running the slopes.

Grétar Thórisson, manager of the Reykjavík skiing areas, said the employees could not be blamed for lack of communication between the communities.

He added Kristinsdóttir was wrong in saying six people had worked at the slopes, because there were only five, and that this mistake shows that the Sports and Youth Council had not taken a careful look at the matter before making its decision.

Je doute que cela soit le manque de communication qui soit en cause... Cela fait quelques annees deja que Skálafell n'ouvre pas du au manque de neige. Et cette annee, comme precise dans le texte, Bláfjoll n'a pu ouvrir que 4 fois.
Ils devraient investir dans des canons a neige. L'eau c'est pas ce qu'il manque ici et le froid il est souvent la donc.......

[ipsilon]

Ils devraient investir dans des canons a neige. L'eau c'est pas ce qu'il manque ici et le froid il est souvent la donc.......

oui tiens, c'est bizarre qu'ils ne font pas ça...

peut-être ne sont-ils pas sûrs que cela serait rentable? il y a vraiment beaucoup d'amateurs de ski en islande? je veux dire prêts à aller skier sur de... petites descentes pas très intéressantes?